Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1942437

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978:
Jag är kluven.
Personligen så tycker jag Sundqvist verkar ha bra ledaregenskaper. Gillar han skarpt faktiskt.

Tyvärr så har jag i och med det där statistik klippet fått en ögonöppnare.

Det är ju siffror, svart på vitt, hur det såg ut under Sjödda och hur det ser ut under Sundqvist.

Jag säger såhär, degradera Sundqvist till 2a tränare och ta in en 1a tränare med ett starkt CV...!
Molin vill jag tyvärr ej få in som tränare.
Han är kung, men är han tillräckligt kung gällande tränar meriter, för träna Brynäs?

Vill gärna ha kvar Sundqvist, men kanske inte nödvändigtvis som 1a tränare.
Dessutom lät MS flexibel i hur tränar-lösningen skulle kunna se ut.
Verkar som han inte nödvändigtvis kräver att fortsätta som 1a tränare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
4ever BIF: Efter att ha sett denna period så förstår man varför vi släpper till flest skott i hela SHL i skottsektorn. Siffrorna från hockeylabbet ljuger inte. Det är alldeles uppenbart att Brynäs blivit räddade av enormt bra målvaktsspel. Även under perioden när det gick bra.

Helt jävla sjukt om man förlänger med Sunkan. Varenda jävla parameter man kan uppmäta ser riktigt illa ut sedan Sunkan tog över. Ja, förutom PP, BP och målvaktsprocent då.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
4ever BIF: Tycker inte rollfördelning med Sundqvist som assisterande är en bra ide alls. Skapar bara osäkerhet med en tidigare huvudtränare som assisterande. Axle Sans förslag med Söderström skulle vara riktigt intressant.

I övrigt måste man verkligen säga att Luleå har verkligen mycket av det man eftersträvar som supporter. De har en av Sveriges bästa coacher, ett tydligt och effektivt spelsystem och ett lag uppbyggt med spelare från närområdet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ja Sundqvist och gänget upp till bevis, hatar snack och lite verkstad....
Kommentera