Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Men det kan man ju bara spekulera kring.
______
Problemet med Sjöddas taktik var ju att spelarna inte visste när dom skulle checka eller inte. Dom kände sig förvirrande sa dom. Visst var det lite bättre defensivt då kontra nu med Sunkan. Men jag tror absolut inte vi hade tagit fler poäng eller fått se roligare spel med Sjödda kvar. Tvärtom.
Med det sagt så är jag inte nöjd med Sunkans taktik heller. Vi har spelare som skulle passat fint i "Bulan spel" med mycket skridskoåkning, överbelastningar, rakare spel på mål, osv.
Men allt sånt är bortblåst. Det får BZ och Dackell ta på sig. Dom hade chansen att förvalta det som var bra. Men istället utvecklade dom det som var dåligt.