Brynäs IF

Charles: Jag ser det nog tvärtom.
Om du har tydliga ramar för hur du ska spela.
Så kan man ju lättare utveckla sitt spelsinne inom det systemet. Är det ett bra system så kan man ju utveckla det till fulländning.
Har man inget spelsystem så blir det ju som att ha orientering utan karta, typ.

mk: Det måste alltid finnas vissa ramar och riktlinjer, men smarta, kreativa spelare har förmågan att spela bra under mer frihet. Statiska spelare med större individuella begränsningar behöver däremot strikta riktlinjer om hur de ska göra i de flesta situationerna. Minns för några år sedan när Brynäs forwards hade riktlinjen att spela sarg ut vid egen blå, om de var felvända, men en spelare som Silfverberg hade ju förmågan att iscensätta anfall istället för att spela sarg ut. När de mer begränsade spelarna försökte göra något annat än spela sarg ut var det däremot stor risk att det gick åt pipsvängen. Tycker man kunde se en tydlig skillnad på den typen av riktlinjer när Tommy tog över efter CZ, mycket därför som jag menar att Tommys roll i SM-guldet är underskattad av många. Visst fanns många bra spelare i laget men Tommy gav de också friheten att använda sin kreativitet. När Tommy förfogade över ett betydligt sämre spelarmaterial och gav de samma frihet gick det däremot åt skogen, det är nog vi alla ense om.