Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
3-poäng mot Luleå imorgon.
Jag tänker så här, visst Brynäs offensiva spel lämnar en del att önska.
Men likförbannat så plockar Brynäs poäng mot lag som LHC och LHF.
Att inte vara det spelförande laget och ändå kunna vinna matcher, måste man ju kunna ses som en styrka.
Många säger att målvaktsspelet inte kan vara såhär bra i längden.
Och exakt vad, är det som säger att Eriksson och Rautio inte kan fortsätta att ge laget en ärlig chans att kunna ta poäng? Trots spelundertag.
Jag var i Skellefteå och såg Brynäs i slutspelet 2012.
Skellefteå var spelförande och vann slottstatistiken överlägset.
Men Brynäs gick ändå segrande ur matchen med 1-0 och då hade vi en viss målvakt som gav Brynäs chansen att vinna.
Färjestad hade monstret i mål förr.
Nu har vi Fantomen i mål i form av Eriksson.
Plus att Rautio också ska applåderas.