Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Niklas Wikegård spädde på Tornbergs ilska rejält och menade att Kevin Clark befläckar sitt rykte genom händelser som dessa.
– Det hör inte hemma i någon sport, framför allt inte inom hockeyn. Här ska det vara "fair and square". Han sänker ju sitt eget värde i ligan, han sänker också värdet på vad Brynäs gör som förening. "
Kritiken var främst riktad mot cmore studion.
Som gick bananas över det Clark gjorde.
Jag kan hålla med om att en del saker han gjorde inte såg bra ut alls.
Men tycker samma cmore studio nu helt plötsligt att samma beteende fast i mycket större skala är helt ok? Det är knäpptyst?
Det är ju knappast Växjös fel att dom verkar ha fått en gullegris stämpel.
Onödigt av mig att ta upp detta, nu går jag vidare.