Brynäs IF

728110 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1948530

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Så du tror på fullt allvar att det lilla som parterna yppat utåt i media, är allt som finns att berätta?
Att Clark säger att han inget hört kan ju vara en förhandlingstaktik som inte är ovanlig, för att antingen få igång samtal eller sätta press på motparten i redan pågående förhandlingar.
Det mest sannolika är det som dom flesta förmodligen håller med om: BZ kunde inte matcha locktonerna från KHL, främst de ekonomiska.
Och/eller att Clark själv inte ville förlänga.
Alternativet att BZ inte ville förlänga om Clark nu var villig att sänka sina krav så att dom passade BZ, känns ju knappast troligt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: ”inte hört något” känns rätt definitivt. Det behöver liksom inte utvecklas...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Nu är det ju iofs bevisat via länkarna längre ner, men det var väl klart redan i den vevan när Palushaj valde ÖHK att Bz lade ju merparten av Clarks lön för att öka på Palushajs lön för att det var honom han ville förlänga med.

I sak tycker jag inte att Bz gjorde fel - det var bara det att han förhandlade med en spelare som bara tittade på pengarna.
Och säg nu inte att alla gör det - för vi har ytterst många bevis på spelare som valt lag efter hjärtat före pengar. Titta bara Gunderson tex.

Så jag tror att Bz blev otroligt snopen när Palushaj helt plötsligt valde ÖHK före oss.
Det hade han aldrig räknat med. Och vips så var Clark borta.
Då i min bok visste Bz att han självklart kan hitta en ny Palushaj, en ny Clark osv.
Han värvade då Kristo, som jag tycker att vi/Dackell sparkade alldeles för tidigt.
Men han gjorde i första läget allt för att förlänga med Palushaj - vilket jag tycker var helt rätt.
Kommentera