Brynäs IF

728053 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1948532

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Samtidigt är det ju en svår avvägning om man ska gå all in på att lösa Palushaj, och var beredd att släppa Clark.

Men då måste man ju vara riktigt säker på att fixa Palushaj, vilket BZ inte gjorde och började prata om att hajen saknade klubbkänsla och bara ville ha pengar.

Surprice surprice, vilket Wake Up Call alltså 😂

För rent ekonomiskt var det nog omöjligt att lösa båda. Nu fick man ingen istället.

12e maj signa Clark, och Palushaj 5e juni.
Hade det inte dragit ut så på tiden hade ju Clark troligen fått ett kontraktsförslag.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
4ever BIF: Problemet var väl att man tidigt signade upp Danielsson för 3 år. Varför inte lagt allt krut på att förlänga med Clark eller Palushaj som man vet funkar.

Man hade ju även Ikonen på utgående kontrakt. Rimligen borde Palushajs och Clark erbjudits kryddade erbjudanden istället för att ta i Danielsson på 3 år.

Ett annat större problem, som jag nämnt tidigare, är ju BZ ovilja att satsa på egna junisar och ta in diverse allsvenskt bös. Det drar ju upp lönerna totalt och gör att det finns mindre utrymme för lön till spets. Då får man spela med 3st 4:e-kedjor.

Undrar om något lag har en dyrare 3:e-kedja (Alcén, Blomkvist och Nilsson) som samtidigt bidrar med mindre än Brynäs dito.
Kommentera