Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ja, vi diskuterar årets lag och hur det såg ut inför starten, oavsett vem eller vilka som byggde och tränade laget. Bortse från det nu en stund. Ok? Hänger du med så långt?
Om laget nu var baktungt inför starten (faktum) så tycker jag att det i det läget kanske var bra att vi hade ett sånt lag när Sunkan tog över och han tvingades börja med att rätta till försvarsspelet, som inte fungerade under Melin.
Tror nämligen att förutsättningarna för att Sunkan skulle lyckas bra med att förändra just försvarsspelet till det bättre i det läget, var klart bättre med det baktunga lag vi hade än om vi hade haft ett framtungt lag.
Det betyder inte att jag från början velat haft vare sig ett fram- eller baktungt lag.
Sådär, nu har jag förklarat det som jag och SWEATT diskuterat och som alla andra säkert fattade redan från början.