Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Så länge jag inte blir avstängd för personangrepp så utgår jag ifrån att det jag skriver inte är värre än vad dom flesta vräker ur sig härinne.
Johansson ställde en fråga om Nickys utvisning med 23 sek kvar, där hon mellan raderna kritiserar honom för detta tilltag, när matchen ändå var över.
Om den frågan var relevant eller inte har väl inte med saken att göra öht, Nicky och MS tyckte iaf att den var korkad utifrån deras perspektiv som både spelare och tränare.
Utifrån Johanssons perspektiv kan den möjligtvis ha känts relevant, så vad försöker du säga?
Att Nicky, MS eller nån annan har förbjudit henne att ställa frågor, oavsett om dom av den intervjuade uppfattas som dumma eller kloka?
Såvitt jag vet har ingen förbjudit henne att ställa frågor, så jag förstår heller inte vad du har det där med Nordkorea ifrån?