Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag menar, Vegas vann nästan Stanley Cup med ett lag som dom inte ens själva trodde skulle komma någonvart. Idén var inte på något sätt att vinna nu, utan att bygga för framtiden. Och då har alla andra lag haft flera år på sig att drafta, trejda och signa spelare utifrån sina idéer om hur man bygger ett vinnande lag. Det borde inte vara möjligt, och det här är NHL. Det får ju en att ifrågasätta om många ledare egentligen vet hur man vinner, eller om dom oftare än vi tror bara har mycket tur. Samma med Bengtzén, han lyckades nästan vinna SM-guld samtidigt byggde han detta lag, får ju en att ifrågasätta det hela.
Tror det oftare än man tror handlar om en perfect storm snarare än något väldigt analyserat och uttänkt helt enkelt. Är givetvis inte så med alla, bara oftare än man tror.