Brynäs IF

725656 inlägg · 7959 ämnen

Inlägg #1955017

Sv: A propósito de nada
Huge: VIlka andra sportchefer kommenterade andra lags spelare på det sättet i oktober månad? Har någon i Brynäs blivit omtalad som en intressant spelare av en annan klubbs sportchef? En rutinerad sportchef hade inte kommenterat Lang. Även SSK-spelare blev ju mer eller mindre öppet recenserade av Dackell.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Kan inte påminna mig att det var några negativa reaktioner kring Dackells uttalanden om Lang och SSK-spelarna då i oktober och att det skulle ha varit ”oetiskt” sas.
Var väl mest debatt om kvaliteten på spelarna och ifall dom kändes tillräckligt bra för att bli värvade hit.
Så upprördheten just nu över Dackells uttalanden i oktober känns minst sagt överraskande och hastigt påkomna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Luleå var intresserade av Lang i oktober....snabbt uppgooglat

”Luleå är en av klubbarna som visar intresse för Lang. Det bekräftas även av klubbens assisterande sportchef Ulf Engman.
– Vi har följt honom länge. Det är nog många som tittar på honom. Han är duktig, säger Luleås assisterande sportchef Ulf Engman till”

www.sportbibeln.se/hockey/uppgifter-poangkungen-kan-lamna-leksand-jagas-av-shl-kubben/
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Hm, jo det var ju ett gäng NHL scouter som kollade på Söderström vill jag minnas.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Att inget lag har angett nån brynässpelare från årets lag som intressant betyder knappast nåt.
Kommentera