Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Om man räknar in både Kellman och Boqvist.
Vill man då ha 14 anfallare och räknar bort Kellman, men räknar in Boqvist.
Då blir det ju 4 anfallare som ska tillkomma.
Och då ska väl 3 av dem vara för de två "toppkedjorna".
Om de Kellman försvinner blir det två centrar och en ytter där.
Plus en ytter (eller center) för tredje- eller fjärdekedjan.
Centrarna som värvas bör vara just vana centrar och bra tekare.
Sallinen var ju trots allt rätt bra på att teka.
Det var väl nästan hans främsta tillgång under den tid han spelade hos oss.
Det blir inte roligt att nästan aldrig få börja med puckinnehav efter en tekning.
Och vid numerära underlägen kan man ju få en del "gratis" genom
att vinna många tekningar (och slippa vara i egen zon för mycket).
De lag som har väldigt bra tekare.
Behöver ju nästan bara försvara sig i typ en och en halv minuter
i stället för två minuter, vid utvisningar.