Brynäs IF

728253 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1965858

Sv: A propósito de nada
Peja:
Nej? Det är ju så du bl.a. har fört dina argument.

Besviken? Varför?
För att du är en av dem som INTE ville värva etablerade ersättningsspelsre för Ryan å Berra? Utan tyckte det var bättre att satsa på kvalitet på forwardssidan istället.
Och det är väll dessa som är på tapeterna just nu,
..så.de är väll / kan bli med och dela på lönepengen avsatt till forwardssidan (där nu ryans och berras frigjorda löner nu bör ligga enligt dig)

Vänder du kappan efter vinden bara för att ha något att skriva eller vad är grejen?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Som vindarna blåser just nu och med de namn det viskas om på forwardssidan/Ej brutna kontrakt, kan man konstatera att vi troligtvis får en marginellt bättre/sämre forwardsuppsättning och en rejält försvagad backlinje nästa säsong. Om BÅDE Källman och Boqvist försvinner vill det fan till att Torontos förstafemma tillkommer om det ska bli någon förbättring...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag skrev att backuppsättningen var oproportionerligt dyr 18/19. Knappast en unik eller kontroversiell åsikt, faktum är att många är rörande överens om just det. Du väljer dock att förvränga det genom att tolka som att jag inte vill se etablerad ersättare till varken Gunde eller Bertil, vilket inte var vad som faktiskt skrevs. Däremot tycker jag man ska vara öppen inför tanken att de dyraste och mest etablerade spelarna inte alltid är de bästa värvningarna - men det kanske du tycker är ett jättekonstigt resonemang?
Kommentera