Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1967533

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Nä, men nån gnällde över att värvningarna vi gjort längre ner i hierarkin har gjort att det per automatik minskar det ekonomiska utrymmet för värvningar högre upp sas.
Jag är rätt säker på att det inte funkar så, utan att man i första hand budgeterar för och lägger undan pengar som ska räcka till det viktigaste: ersättare för Gunde, Kellman och Bertil.
Vilket gör att det man sen lägger på spelare längre ner i hierarkin inte påverkar budgeten för spetsspelarna.
Så det är inte alls SJÄLVKLART att det nu finns mindre pengar kvar för spetsen.
Jag tror inte på teorin att man lägger alla pengar i en hög och sen värvar man spelare vartefter dom blir tillgängliga, oavsett om det riskerar att man sen inte har nåt kvar ifall man tvingas vänta med spetsen efter att allt annat har värvats.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge:
Jo det är självklart!
Du har en korg med äpplen, 10st.
Du UPPSKATTAR att du behöver 7st till din paj. Så du käkar upp 3 st innan du börjar baka, utifall du skulle bli hungrig senare.
Sen visar det sig att du hade behövt 8 äpplen för att göra pajen så bra som du vill ha det.
Då önskar du nog att du sparat ett äpple till.

Sen ser jag utöver de tre du nämnt också behov att 3 bra spelare till för 2linan.
Sedan finns inga garantier att det blir kemi, att de inte skadar sig, eller att de inte levererar. Och även till detta bör en slant sparas, hur mycket beror på vem som skadas/ska ersättas. Det är mycket om och men, som kan behöva pengar.
Så jo, självklart krymper pengapåsen med varje värvning som tillkommer och det kan tillslut vara skillnaden på en bra lösning och en sämre.
Kommentera