Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Förstår vad du säger, alla bor inte på pendlingsavstånd till Brynäs. De kanske skriver av sig till ledande personer istället som inte syns här eller hörs på årsmötet.
Sedan framstår det ibland att många inte läser just argumenten utan senare ska argumentera emot person och inte argument.
Kritisk tänkande går precis som du skriver ut på att komma med ifrågasättande och konstruktiv kritik (även ibland kallad positiv kritik) osv osv.
Men riktigt så positivt som det borde motas det inte heller i verkliga världen. De som med argument ofta ifrågasätter osv osv upplevs ju, precis som bla här inne, som negativa personer fast dina kriterier uppfylls.
Lite det som var min poäng, många sätter likhetstecken mellan kritisk tänkande och negativitet.
Sen som du skriver "sopa" är inte konstruktivt under pågående matcher - men en spegling av en tillfällig frustration i stundens hetta (som också kan synas på plan mellan olika spelare, både med ord och blickar) och är nog inte lika illa menat som det låter när dessa personer taggat ner, Jag försvarar inte dessa personer, men det är ändå en möjlig förklaring.