Brynäs IF

728046 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1971277

Sv: A propósito de nada
Peja: Tror att den stora skillnaden mellan Brynäs och Leksand i Melin fallet är självförtroendet.
Brynäs hade gått bra, ville bygga vidare på sina framgångar, men spelarna fick något helt nytt istället.
I Leksand hade spelarna riktigt dåligt självförtroende och inget förtroende för tränaren. Oavsett vilken tränare som hade kommit in så hade det blivit bättre. Melin är skicklig nog att bygga vidare på det och kunde vända hela säsongen.

Vissa likheter med United denna säsong, om du/ni är insatta i PL.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Pilen32: Glöm inte heller slakten som Brynäs trupp var med om under silly. Laget var sämre men det ignorerades av de ledande inom Brynäs och Brynäs skulle minsann vara ett topplag. Sen tror jag att rekylen hade kommit (likt i AIK) med Melin när allt satt sig och spelarna växt med ansvaret.. tyvärr så får vi aldrig veta.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pilen32: Absolut, ser likheten mellan OGS och Melin. Det är ju alltid svårare att lyckas som nytillsatt chef om du efterträder en hyllad företrädare. Särskilt om den företrädaren har en helt annan ledarstil än du själv, som ju var fallet när Melin ersatte Bulan. Det var en otroligt svår situation för Melin.
Kommentera