Brynäs IF

Davey85:
Fast nog bör det vara mer positivt att i detta forum konstruktivt uttrycka ”frågeställningar”, ”oro”, ”ifrågasättande”, ”missnöje” osv osv som direkt rör Brynäs IF, än att bara i negativ anda hafsa ur sig gnäll över de som framstår som negativa från ditt perspektiv?

Jag tror tex att vi behöver en till forward till ”rödin / scott” - linan utöver, om det är sant som skrivits, ölund.

Rödin-scott-ny
Danielsson-sallinen-ölund
Då har vi slagkraft även vid skador och avstängningar - vilket kommer att komma.
Dels har vi då två linor oavsett om boqvist kommer hem eller inte.
Sedan har vi då kvalitet bakifrån.
Senario 1 Om boqen inte kommer hem.
Om en av scott/sallinen/ölund missar matcher har vi iaf 2 centrar i 1sta o 2dra och Jaedon går upp i andra. (Om han nu inte tar plats från början i första 2 så sallinen/ölund går som center i 3dje, Men reserven blir den samma)
Skulle rödin eller ny missa matcher går ölund eller Danielsson upp i 1sta och Jaedon in i 2dra.

Senario 2. Boqvist återvänder hem.
Samma som senario 1 men vid fullt lag har vi då
Rödin-scott-boqvist/ny
Danielsson-sallinen/ölund-boqvist/ny
Jaedon-ölund/sallinen-rodhin/Zetterberg/forslund/eller vad som funkar.

Men utan boqvist och ffa ”ny” har vi ingen chans att ha en spelare frånvarande:
Rödin-scott-Danielsson
Jaedon-sallinen-ölund
Sen ingen reserv värd namnet - och det förutsätter att Jaedon levererar också, annars är läget som i fjol. 1 förstalina och en vingklippt 2dralina och 2 4de-linor.
Så ”ny” är en nyckelposition vi behöver för att ha 2 starka linor vid från tex skador.

Nu låter väll detta som gnäll och skitkastning för vissa här inne, men ja, bemöt mig gärna, men gnäll int påmä för gnällandets skull bara..