Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Då borde det finnas resurser till ett bättre lag än detta det är en prioriterings fråga vad man lägger pengarna på.
Brynäs har råd till både en GM och en SC och förövrigt en stor organisation om man jämför med konkurenterna.Brynäs satsar även vad det verkar på damlaget som förmodligen inte går runt,åker laget ur Shl kommer den satsningen att dö ut tillsammans med halva organisationen.
Brynäs jobbar enligt mig helt fel,det behövs visserligen en stabil organisation men innan man bygger ut den ser man till att ha ett slagkraftigt Shl lag det är i Shl pengarna finns och publikintäkter.
Brynäs förlorar en jävla massa pengar på att ha ett lag i botten enbart pga minskade publikintäkter i grundspelet sedan alla missade pengar på att i princip aldrig nå längre än kvarten.
Men till detta har nu föreningen varit tvungna att anställa konsulter för att reda ut.