Brynäs IF

Davey85: så är det för varje lag, när det gäller värvningar. Det är marginalerna som avgör. Det är det som gör den här sporten så underhållande.

Folk tror att vi kan pumpa ut pengar på spelare som Växjö gör, det går inte. Det är inte hållbart för fem öre.

Rumpelstiltskin:
”så är det för varje lag, när det gäller värvningar. Det är marginalerna som avgör. Det är det som gör den här sporten så underhållande.
Folk tror att vi kan pumpa ut pengar på spelare som Växjö gör, det går inte. Det är inte hållbart för fem öre.”

Vänta nu, vi har uttalade mål inom en 3årsplan.
Att sätt mål utan att ha möjligheten att SÄKERT kunna uppnå dem ÄR oseriöst satta mål!
Når vi dem har vi gjort en bra säsong, gör vi det inte har vi gjort det dåligt.
Att bara konstatera att vi inte nått målen och vi har haft en dålig säsong och då skylla på omständigheter (marknaden är död, för dyra spelare, skador, svikande publik, kom inte upp i nivå, osv osv) - om mål inte uppnås - ÄR en oseriös Bif-ledning, då det är deras jobb att kontinuerligt se till att styra föreningen rätt mot uppsatta mål!
Precis som med ett aktiebolag där vinstmål utlovas aktieägarna och där sparkrav och tom varsel blir ett styrverktyg om vinstprognosen från kvartalsrapporter är sämre än utlovat.

Må vara att andra klubbar har liknande mål under liknande tidsplaner. Och att det är mot dessa vi skall mäta oss.
Vi SKA vara ett topp 4 lag över tid!
Det betyder att vi varje säsong fr.o.m. nästa säsong inte ska behöva oroa oss för att 5/7 av lagen i shl ska kunna konkurrera och komma före oss. I år ska vi ha värvat så pass bra lag att vi SKA ha dryga 40% av alla shl-lag bakom oss. Ligger vi 13 i serien efter 20 omgångar måste ledningen vara beredd att tvingas agera. Finns det faktorer man inte rår över så skall det finnas handlingsplaner att minimera att det blir ett problem - genom riskanalyser.

”Folk tror att vi kan pumpa ut pengar på spelare som Växjö gör, det går inte. Det är inte hållbart för fem öre.”

Men hur menar du att vi ska nå målen - framförallt utan att behöva bygga laget med externa intäkter?
Eller.. ..anser du att målen är oseriösa satta från Bif-ledning då det inte går att konkurrera ekonomiskt med lag som Växjö?
Anser du då att Dacke, Campese m.f. bara kör med floskler? Förlåt, har ”engagemanget” och ”intentionen”.

Jag skulle köpa att vi gick in i 19/20 med ett lag som knappt var bättre än Oskarshamn om ledningen gick ut och sa att vi saknar ekonomin att konkurrera bättre och målet var att inte åka ur shl.
Men vi kom 11 i fjol, gjorde näst minst med mål av alla lag, bara 1 mer än sämsta laget, med en av SHLs bästa linor.
Nu SKA vi nå vårt mål kvarten - då bör man ju bygga så man förbättrar nivån där man identifierat brister.

””Folk tror att vi kan pumpa ut pengar på spelare som Växjö gör, det går inte. Det är inte hållbart för fem öre.”
För att ha varit en av de som målat ut folk som ser svagheter som domedagsprofeter var du ganska neggig själv. Men hur ska vi göra för att, inte bara vara ett etablerat topp 4 lag mellan 2020 och 2029, utan också ta de guld man satt som mål under samma period?

Rumpelstiltskin: Vissa värvningar är ju säkrare än andra. T ex är Scott en tryggare värvning än Zetterberg.


Tycker en snabb blick över nuvarande laguppställningar i SHL säger att vi behöver Boqvist och Söderström.

Jag personligen förstår att vi inte kan slänga pengar omkring oss, har sagt flertalet gånger att jag är beredd att ha tålamod och se vart denna nya vägen tar oss. En silly är inte lätt att bygga om på.

Rödin-Scott-Danielsson
Boqvist-Sallinen-Descheneau
Zetterberg-Ölund-Blomqvist

Det där är enligt mig tre kedjor som står sig bra på förhand.