Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Hur menar du egentligen? Är inte Rödin tänkt som hans ersättare?
Som jag kan se lagbygget ur ett annat perspektiv:
Rödin har ”alla” skrikit sig harmynta efter.
Är det inte kvalitet? Dessutom 5 år som innebär att man försöker bygga en stomme runt honom.
Scott är annan ”dröm”. På 3 år dessutom med samma stuk som Rödin, bygga en stomme.
Sigalet på 2 år. En av SHL:s nästa backar.
Är inte det kvalitet?
Kvalitet kostar. När man nu satsar på dessa så blir det inte så mycket kvar till fler kvalitetsspelare, detta året.
Sen får man ju hoppas att laget kan steppa upp gentemot förra året.
Man måste ju oxå ta med i beräkning att spelidén blev ju inte optimal med byte av idé.
Sen finns det ju ett stort sparkapital i tex #14 och #44.
Där kräver nog tränarna betydligt mer.
Vi kan inte göra annat än att stötta och hoppas att det blir bra.
De som har möjlighet, gå på så mycket matcher som man bara kan.
Både Du och jag vill Brynäs bästa.