Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jo absolut,
högst relevant,
då man tycker att hat är ok utifrån ett vi-och-dom-perspektiv så stationerar historien ett bra exempel med vad som hände judarna.
Judehatet var utspritt - och accepterat - i stora delar av Europa flertalet sekel före ww2.
Huliganer m.m. arbetar i rel. små grupper men förstör för många, ff barnfamiljer, bla utifrån ett vi-och-dom-hat.
Tror judarna kan besvara vad ”problemet liksom” är med ett generellt vi-och-dom-hat när det tar fäste. Vilket var en fråga i forumet.
Dvs väldigt relevant.
Synd att du, Mattson, mattias - 74 och säkert någon till inte ser parallellen, och faran då det tar kollektivt fäste, med detta hat..
Det är idrott, va fan har det med hat att göra öht?