Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Ja kan vara så.
Men att sätta ett mål som del i en långsiktigt mål och ändra det 3 mån senare är det ingen seriös verksamhet som gör.
Ett målkrav kan också komma från ägarskapet. Inte helt ovanligt.. ..varsel är typ en sådan situation där man tvingas agera. Tyvärr funkar inte alltid idrottsresultat så, då det kommer till prestation iaf.
Så som svar på din fråga så nämndes det av en supporter att höga mål påvisar ambition och är något bra som svar på en som såg oroligt på det höga målen.
Då menar jag att skapar man inte förrutsättningen att nå det målet aktivt utifrån situation, vilket kan vara svårt/bli dyrt under pågående säsong, så är det katastrofalt idiotiskt att sätta mål man inte värvat för. Därför ska man undvika onödigt höga mål. Ff då idrottsprestation inte har spec, många styrmöjligheter.
Och i andra verksamheter, när mål inte nås, avsetts inte helt ovanligt ansvariga. Riktigt där är ju inte alla supportrar t motsats mot tex aktieägare.