Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Svar till inlägg #1979829.
Håller med om din förstalina - jag var väldigt orolig att jeadon skulle räknas som topplayer innan vi sett honom och borde ha stärkts upp. Det är det mest positiva jag ser i 19/20.
Andra - jag hävdar att sallinen kom upp i spel först då båda tjeckerna var fit for fight. Det var mer dem som lyfte sallinen. Rudolf gjorde det bra internationellt också.
Öhlund tyckte jag inte var en 2dra center då han drog. Men jag hade hoppas han vuxit åver där. Som troligen många andra gjort. Han gjorde dock bra i 3kr då - så med ett sargat självförtroende håller han kanske bara för 3dje just nu. Inte lätt att vända sånt på en 5öring heller.
Enligt mig såhär långt är inte heller 3dje självklar.
Hävdar ff att vi skulle behållt tjeckerna - fast för 3dje - för att slå sig in i andra - nu hade de nog minst 1 varit given i 2dra. Att de vände hem tror jag är en indikation på att de hade kunnat accepterat lite rabatt på ev. avtal med Bif också. Var det någon som visade att skada påverkat så var det väll för just kousal. Rudolf tyckte jag som var riktigt bra. Men ja, sallinen/ölund - ingen skugga över ad/ms om ingen kommer upp i en bra 2dra nivå - även jag tycker att en borde lyfta sig till den nivån ff i så jämn konkurrens dem emellan.
4de - jag tycker inte asklöv har fysiska egenskaper att kunna pressa mot mål som en center skall kunna göra då matchbilden/coachingen kräver det. Han har händer, men i den fysiska bristen tycker jag inte han är ett spelbart kort att go all in på så att luckor fylls i laget. Sedan - det är här som i 3dje. Dagsformen bör bestämma. Skapar ingen kontinuitet i femmorna, men det skapar också oro när kedjorna svajar med spelarna i dessa kedjor.
Kvart är ett huvudmål denna säsong, som ett delmål i en längre plan.
Ingen idé att bara sätt målet och säga åt spelarna - ni vet vad som gäller.
Utan - i personliga samtal borde man också säga att ”du detta är du värvat för - håller du inte blir det läktaren - håller du din nivå och vi når målet är detta din bonus” typ piska-morot. Alla är individer och man kan inte generalisera samtalet så vad jag skrev var vad som skall förmedlas men inte ordagrant (antar jag får hugg på det om det inte förtydligas)