Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
”Örebros match mot SSK säger väl egentligen ingenting om hur Brynäs kommer klara sig i vinter.”
”Avd logisk kullerbytta”
Nä det är väll självklart att en match mellan två lag inte säger något om hur ett tredje lag kommer att klarat sig efter 52 matcher.
Men för att slippa logiska kullerbyttor:
Finns det enskilda matcher där man KAN man dra slutsatser ifrån enligt dig, för att avgöra hur ett lag kommer att gå över en säsong?
Finns ju tex lag som gått spikrakt före juluppehållet och sedan dalat.
Kan man dra några slutsatser av något?
Att de som kommer 1 och 2 efter grundserien även kommer 1 och två i slutspelet?
Bara för att slippa dessa kullerbyttor:
ska vi sluta analysera hur enskilda matcher gått och hur andra lag spelat mot varandra - för ingen match säger väll egentligen något om hur ett lag kommer att gå över en säsong eller flera matcher hur det går i ett slutspel, eller?