Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1991083

Sv: A propósito de nada
Skrubben: 🤷‍♂️
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
bradberry: Jesper kan inte bli nedskickad till AHL mot sin vilja. Om det blir aktuellt med AHLspel så väljer Jesper om han vill spela i Brynäs eller i NHL. 9 matchersregeln gäller inte Jesper.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry:
Kan kanske va rätt, kan vara att Jesper har ett eget utformat av tal, kan kanske vara fel.

Borde det spela sådan jätteroll över huvudtaget?

Grejen är att fler lag har junisar/talanger som knackat på dörren till nhl.
Ska man inte värva laget hemma klart ändå - och ta luft för extra, positiva, utgifter om de uppstår?
Se DIFs skador nu, har de tex två platser kvar tomma för björnfot och bemström med 16frwds, enligt elitpro? Skulle de inte gladeligen tagit emot en eller två talanger från nhl ändå?

9 nhl-matcher bort har 1/4 av serien förbrukats.

Klart man kan klara slutspel osv ändå, säger inget annat, men detta väntande ger kanske tappade poäng vilket är skillnaden mellan hemma och bortamatcher. Däri finns också ekonomi. Osv osv.

En elitidrottsman i en ensamidrott toppar sin prestationsförmåga, vilket är svårare i en lagidrott. Men att alla i ett lag ligger på max prestationsnivå över hela säsongen, eller ens alla i synk, är och förblir en utopi.
På detta svänger en matchbild, bla utifrån hur länge spelare orkar fysiskt och psykiskt ligga på en maxnivå under en match. Klart annat spelar in också, som aktivt coachning osv.

Men därför bör ett lag som identifierar svagheter OCH kanske har SHLs högsta mål agera och planera agilt så ett lags genomsnittliga prestationsnivå iaf ligger över genomsnittet.

Just nu är känslan sportcheferna har gjort jobbet och lutar sig bakåt och njuter lite, för nu är det andra som tagit ansvarspinnen.
I år kan det vara ok, men inte nästa år. Ett orostecken för mig.

Jag gläds iaf åt försöket att få till publikvänligare spelidé!
Kommentera