Brynäs IF

730607 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1991410

Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Varför inte använda situationsrummet för att granska uppenbart farliga tacklingar som leder till skador? Det skulle leda till att spelare tänkte sig för en extra gång, då det vet att en situation kan granskas under match. Det finns ingen ursäkt för ligan att låta det här pågå, när de har alla verktyg för att kolla på det. I fotboll med VAR så kontakar VAR-domaren domarna på planen om de ser något allvarligt som missas, det skulle utan tvekan kunna användas i hockeyn också. Det enda som behöver förändras är alltså att domarna alarmeras av videodomaren om de missar något som i detta fall. Om bedömningen på isen är korrekt så kontaktar inte videodomaren någon på isen. Kan man granska varenda målgårdssituation kan man granska matchstraff för att skydda spelare också. Det är inte svårare än så, slut på ursäkter SHL.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Lesky: Ja, när man nu har sagt att man ska vara mer uppmärksamma på såna här tacklingar så tycker man ju att det mest effektiva och avskräckande medlet vore att man tillåter videogranskning när en spelare uppenbarligen är skadad efter en misstänkt vårdslös tackling mot huvudet.
Att Örebro undgår en 5:a i ett sånt här läge kan ju vara direkt avgörande för matchresultatet.
Låst ämne

Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
{Lesky: Bra idé!!
Låst ämne

Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Lesky: Det går också att argumentera för att det hade varit bättre om domarna fått ta ett matchstraff i periodpausen. Alla tänkbara lösningar som leder till matchstraff är ju rimligare än att han går helt fri. Förmodar att disciplinnämnden kommer kolla på det men det får ju inga konsekvenser för varken spelaren eller Örebro i den här matchen.

Att domarna vägrar blåsa av när en spelare är uppenbart skadad är faktiskt någonting som spelarfacket borde ta upp. Handlar ju om arbetsmiljön för spelarna.
Låst ämne