Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du glömde matcherna mot LHC och FBK, bortsett från slarvet vid två tillfällen mot LHC och ineffektiviteten mot FBK så gör vi även där bra matcher rent spelmässigt.
Du sitter ju och hänger upp dig på 3 dåliga insatser och tar det som bevis för att MS är fel tränare och att Brynäs är på fel spår och att MS sparkning bör övervägas, så då kan ju jag med samma logik lika gärna hänga upp mig på dom 4 matcherna med bra spel och ta dom som bevis på att MS är rätt tränare och att Brynäs är på rätt spår.
Varför skulle 3 dåliga matcher vara ett större bevis på nånting än vad 4 bra matcher är?