Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1994895

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Han har gjort 2 poäng under sin tid hos oss, 10 % mindre än när han var i fula LHC. Och har varit som en skrämd sköldpadda på isen.

Sigalet har mestadels under dessa 9 matcher varit en besvikelse, men är bra mycket viktigare för oss än Lundgren, finns en anledning till att han inte spelar så mycket.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Men vad är det som gör att samtliga namnkunniga spelare i Brynäs underpresterar? För i min mening är det verkligen samtliga.

Rödin, Scott, Sigalet, Andersén, Danielsson, Lundgren, alla är de meriterade vanigtvis bra SHL-spelare som nu inte levererar alls.

Sallinen har jag mer överseende med, då jag tycker att han har fått en roll av Brynäs som han inte längre tycks hålla för. Mer en tredjecenter. Ölund och Brodecki också delvis ursäktade då kravbilden inte kan vara samma på dem.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Återigen så kommer snåleriet att kosta mångfalt mera än om man tagit tjuren vid hornen direkt.

Boken skulle enbart setts som bonus INGET annat, nu får Dacke & Inge jaga in spets mitt i istället.

Brynäs måtto verkar vara att överbetala medelmåttor... Lex Mannberg, Alcen, Andersen......
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Sama:

När det gäller Sigalet så ska han vara viktigare än Lundgren.
Men han har ju faktiskt inte varit det hittills. Sigalet har kanske
varit direkt orsak till fler baklängesmål än Lundgren hittills.
På grund av rejäla misstag.
Kommentera