Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Men du missade att det handlar om klimatet och inte om vädret.
Brynäs spelar lite som väderleken. Upp och ner. Ibland blåser det medvind och ibland motvind. De senaste säg 15 åren har det blåst mer motvind än medvind där vi har höga toppar i form av guldet 2012 samt finalen för ett par år sedan. Men bara för att vi haft två toppar med medvind betyder inte det att klimatet ändrar på sig.
Trenden är väldigt tydlig. Brynäs har haft problem och det fortsätter att vara problem, nu kanske mer än senaste 10 åren. Frågan man kan ställa sig är varför det är på det viset?
Varför springer nya klubbar upp från AS och etablerar sig högre upp än vad Brynäs gör som funnits i högsta ligan i dryga 50 år?
Har En bra start verkligen betalat för sig?
Vad händer med juniorverksamheten?
Finns det rätt kompetens i föreningen?
Jag har inga svar men det går ju att ställa sig dessa frågor med tanke på hur "klimatet" ser ut.