Brynäs IF

dacke72: Har ytterst svårt att se att kontraktet med JD skulle brytas OM man nu inte har en klausul i det som säger att man bryter det gratis innan det gått tex 10 matcher.
Men samtidigt tror jag man lärt sig en del efter Kristo-fallet ifjol, då Kristo kanske inte var den värvning man hoppades på - men samtidigt blev inte laget bättre för det och med facit i hand hade jag tyckt det var bättre att behålla honom.

Jag är ganska övertygad om att JD, Rödin & Scott snart kommer att komma igång.
Då har vi klart större problem att fylla då vi behöver kanske både en och två bitar som behöver komma in i vår andrakedja. Sallinen bör ju defintivt ryka före JD om man ska se till vad de båda tillför.
Sallinen vill jag se som center i en tredjelina. Ölund är svår att få in, men varför inte som ytter i en tredje?

Tycker att vi behöver ha in bättre spets både på centersidan och ytterforward i andra samtidigt som backsidan givetvis behöver stärkas upp - men det är en annan femma.

mattiask: Dock är det högst ovanligt att man har en klausul som möjliggör avsked efter bara ett par matcher, tror inte spelaren skulle gå med på det heller.

Instämmer i övrigt med övriga skribenter, Jaedon är inte problemet, han är svag defensivt men i grunden finns potential och han är spelskicklig vilket var det man efterfrågade för att bli mer puckförande.

mattiask: Sundlöv anser att vi har en bra trupp vilket jag är tveksam till. Första femma i all ära (som jag tror ska komma igång) men vad har vi mera? Resterande femmor med trötta gamla spelare som Blomqvist, Alcén, Danielsson m.m. Jag står fast vid att vi ska behålla J.D. och släppa iväg (låna ut) någon annan.
Sedan är jag väldigt fundersam över så pass långa kontrakt man skriver med både spelare och tränare. Tack vare det sitter vi snart med löner för sparkade tränare/spelare som skulle kunna användas till nya fräscha själar....