Brynäs IF

spolaisen: Men va... Förstår inte ens hur det är möjligt att du gör den tolkningen av mitt inlägg, men för vissa måste man kanske vara extra tydlig...

Sundlöv sa i intervjun igår att de vill lösa problemen tillsammans - spelare såväl som ledare - om de skeppar Desch är ju det precis tvärt emot vad de säger att de vill göra. Det sänder signalen att spelarna bär allt ansvar för det dåliga spelet eftersom Sundquist sitter säker.

Sundquist är den som bär största ansvaret för det virriga spelet och brist på spelidé men jag har inte någonstans sagt att han har någon bestämmande roll vad gäller spelartruppen.

Folk underskattar påverkan en coach har på spelet. Vi har sett det flera gånger inom hockey förut. Pittsburgh bytte tränare och gick från ett lag med problem till att vinna SC två år i rad. Samma sak med St Louis förra säsongen, och exakt samma sak med Brynäs när Bulan kom in. Även de bästa hockeyspelarna behöver taktisk och strategisk vägledning och uttalade roller. Det är så man skapar ett LAG. Om en kille gör en miss måste man VETA att lagkompisen är i position att lösa det. Det är så man skapar självförtroende och samarbete vilket är precis det som krävs för att vinna. Och den säkerheten skapar tränaren i form av tryggt ledarskap och en spelidé där varje spelare vet exakt vad deras uppgift är.

Brynäsgubbe:
Först detta med den så kallade Desch, jag har inte läst någonsctans att Brynäs ska göra sig av med Desch, kanske ren spekulation från experterna på läktaren,
Det virriga spelet uppstår genom att spelare från allsvenskan ska försöka hänga med i SHL-tempot och då blir det virrigt.
Anderzén, Kilström, Sigalet, tre erfarna SHL-backar, räcker inte i dagens SHL. Dagens SHL kräver sex stycken erfarna SHL-backar. Backar importerade från Allsvenskan blir överspelade åt alla håll, för att använda ditt ord igen "virriga". Tränarna kan inte lösa spelarnas situationer på isen, hänger dom inte med så hänger dom inte med