Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Är det verkligen förtidigt för dig att säga tex vilka av dessa du vill ha kvar:
Lundgren
Norin
Ersson
Kilström
Brodecki
Forslund
Blomman
Rodhin
Mannberg
Ja kanske Eriksson med för den delen. Men att byta honom är jag personligen inte på..
Ang. Kousal så skulle jag ha signat honom lika gärna som sallinen.
Han var brunkaren med bra spelsinne, skadad och presterade sämre ja, men kom tillbaka starkt i slutet. Med rätt omgivning kunde han ha blivit en grisare som Lundkvist som kan ändra matchbilder fast spelet inte är på topp.
Landsmannen Rudolf hade jag gärna också sett kvar.
Mycket hellre dessa 2 än vissa junisar och förlängningar/nyvärvningar Dacke nu gjorde.
Huruvida någon passar ett spelsystem - kom igen.
Snabba fötter är snabba fötter, inte så de bygger om muskelfibrer från långa till korta på 1år, eller ens någonsin.
Eller att en Henke L #94 blir en stor fysisk back. Osv osv.
Attityd kan ändras, självförtroende kan ändras och det kan vara natt och dag från säsong till annan. Ja, tom från match till annan. Det behöver du inte vänta ut heller för att bedöma om dessa ska ha platserna kvar eller inte.
Jag vidhåller att det fan inte blir ett dugg lättare att värva ett SEMI lag nästa år, än ett kvartslag detta år. Jag hävdar tom med att det blir svårare om budget går före spetsbehovet.
För det är klart att ett krisande bottenlag 3 inledningar i rad för betala överpris för sin spets.
Att kompensera detta med chansvärvningar från HA och dyl är ju löjligt, utifrån satta mål.
Klart vi kan få ett semi-jag nästa år. Men man gör det fan inte genom att värva utvecklingspotential innan nödvändig spets är på plats, som kan lyfta potentialen hos de utvecklingsbara - och då måste spetsen vara utprovad först.
Och som nu i år. Byta ut gunderson/berra från hur dets gå i ifjol mot en spets och 2 ha chansningar. Det är på gränsen till idiotförklaring om man inte kompenserar den/de man missbedömt nivån på. Och då blir spetsen troligen dyrare nu än i våras.
Du sa det själv:
”Simpla spelare måste spela primitiv hockey”..
..oavsett spelidé, vill jag tillägga.