Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Om en spelare är värdelös i förstakedjan så kommer han knappast vara nå bättre i andra kedja. Blir ju ingen automatiskt förstärkning då. Men visst, jag håller med dig. Ju bättre spelare på pappret desto större chans för ett bra lag.
Många här inne glömmer ju bort att man har en ekonomi att sköta. Är ju bara att värva och värva. Det jag menade, misslyckade toppspelare slår hårt.
Om jag skulle få äran att bygga ett lag, och nu pratar jag bara forwards. Då skulle jag slänga merparten av budgeten på top 6. Sen se till att ha en jäkligt stabil tredjekedja som inte kostar skjortan. Därefter en fjärdekedja ledd av en rutinerad defensiv center, flankerad av två lovande junnisar. Typ lite så.
Problemet, som jag ser det, är ju att den tilltänka stommen inte håller. Eller åtminstone underprestera å det grövsta. Då blir det komplementspelarna som får dra lasset, det funkar ju inte över tid. Dessutom blir det svårt för spelare som Zetterberg och Lindelöf mm att utvecklas i lugn och ro.