Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2000883

Sv: A propósito de nada
bradberry: Bra inlägg, men finns verkligen denna kombination av brandman och Tommy Sandlin typ?
Brynäs har satt sig själva i en sits där vi snabbt behöver vända trenden och då är förmodligen en mikrocoachande tränare typ Bulan alternativet medan vi långsiktigt vill ha en Sam Hallam typ.
Alternativet är att ta in en coach under resten av säsongen med ett kort kontrakt och målet att undvika kval. (Nej inte Strumpan). Då köper vi tid.
Att Sundqvist varit fel som HC från början är uppenbart. En grön SC i Dackell försökte skapa lugn o ro med en förlängning och det var ett rejält misstag.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huss: Vill som sagt tro att kombon existerar men inte lätt att få allt såklart. Jag ställer mig frågande till hur AD tänkte och vilka kriterier han anammade när MS fick sitt kontrakt. Jag minns att jag översköljdes av ett GIGANTISKT ”NEJ” och ”TVÅ ÅR VAFAN????” Vad händer? Men sen tänkte jag att ”Vad kan väl jag?” Kanske ska göra en Huge och lita på ”kunnigt yrkesfolk”..? Jag menar... Dacke å Campese måste ju sitta på en hel bibel med information om Sundqvist som jag inte har en aning om. Sen verkar de hävda att spelarna vill ha honom så... okej då, får gå... Nu vet vi mer. Han uppfyller inte kriterierna för vad jag anser en SHL-HC skall göra... Han är säkert en hyvens kille och ingen jag vill kasta skit på på ett personligt plan. Dock anser jag att rekryteringen av honom som huvudtränare är ett gigantiskt fiasko. En obegriplig felbedömning som går raka vägen emot föreningens övriga känsla av morgonluft.... ”Många spännande värvningar men ett katastrofval på tränarsidan”. Det var mitt intryck innan säsongen. Det har varit mitt intryck under inledningen av säsongen och det är fortfarande mitt intryck efter en fjärdedel av serien spelad, dock ett förstärkt sådant där min skepsis mot tränarvalet har transformerats till övertygelse...
Kommentera