Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2001081

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: Kanske bara trams det jag skriver nu men detta citat från artikeln stör mig:

"Det är synd att de inte får en två-tremålsledning när de skapar och skapar."

Tränaren är väl en del av laget och då heter det väl; "Det är synd att VI inte får en..."?

Även om han syftar till en specifik kedja i detta fall.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Soffdomaren: "Det är synd att de inte får en två-tremålsledning när de skapar och skapar. Scott och Anton ligger högt i all statistik som finns, laget likaså. Vi skjuter tredje mest skott i ligan, vi en ett av lagen som har mest puckinnehav, flest skott från slottet."

I just det här sammanhanget tycker jag att ordet "dom" passar bättre än "vi".
Det handlar nog om att han i första hand vill få fram hur mkt han själv lider med spelarna och därmed sätter sig själv lite i bakgrunden, även om han förstås lider lika mkt som dom.
Däremot har du rätt i att han borde använda ordet "vi" ex när laget förlorat. Då passar det inte alls med "dom". Då låter det som att allt beror på spelarna och att han själv inte har nån del i det hela.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Soffdomaren: NU ALTTSÅ SKA HAN UT!!

Vad är det för celler i hans hjärna som är sönder ???
Kommentera