Brynäs IF

727617 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2001406

Sv: A propósito de nada
Axle San:
Vi hade kunnat behålla Ludvig Nilsson i stället för att ta in Lindelöf och Zetterberg.
Brunkaren Ludvig Nilsson hade tillfört mer för Brynäs än de båda västeråsarna gjort ihop. Ett syfte/exempel med att visa försälj o köp.
Ludvig Nilsson en krigare som även kunde gå på mål.
Om vi håller oss till ämnet krigare/tunga pjäser, så varför gjorde brynäs sig av med Lööke, Westfält, Solem???
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
spolaisen: Lööke, Westfält och Solem var inte bra nog, ingen Spelar heller i SHL. Är inte Solem utlånad förresten?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
spolaisen:
Inte ES-spelare?
Kommentera