Brynäs IF

727621 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2002387

Sv: A propósito de nada
Huge: Så här skrev chriss11: bedrövligt att vi slarvade bort honom. Men det berodde ju på bengtzen.

Var ligger häcklandet?

Så här skrev du som svar:
Alternativet är förstås att BZ under dödshot tvingat Adam att stanna i Brynäs eller så har BZ rånat Riksbanken och kommit över tillräckligt med pengar för att kunna bjuda över Chicago när det gäller kontraktssumma och diverse bonusar.

Jag vet ju vad du tycker, men vad ligger Chris11:s
häcklandet?

Du däremot, i ditt första inlägg på flera dagar försöker förlöjliga en skribent det första du gör.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mk: Jag uppfattar det som ännu ett sätt att ryggradsmässigt skylla allt på BZ, därav mitt snack om "häcklande".
Sen vet jag inte hur mkt häcklande det verkligen handlar om från min sida, när jag påstår att Chris11 inte har en aning om hur det ligger till med den saken, utan att han bara gissar och spekulerar.
Och OM han nu verkligen HAR en aning eller vet hur det ligger till, så varför då inte underbygga det med lite konkreta fakta?
Ska man påstå att si eller så ligger det till, så tycker jag att man faktiskt är skyldig att inte bara säga det utan även försöka motivera varför.
Sen ironiserar jag lite över vad BZ isf borde ha gjort för att inte "slarva bort" Adam:
hota honom till döds om han inte stannar eller bjuda över Chicago?
Känns väl isf som det är de enda medel som gett BZ chansen att kunna behålla Boqvist, typ.
Kommentera