Brynäs IF

Huge: "Jämför med hur det sannolikt hade sett ut för Brynäs del om en klen och spelmässigt betydligt ojämnare spelar som AB hade kommit upp under Brynäs styre idag?
Han hade fått stora problem för att inte säga enorma problem med framförallt det fysiska spelet och defensiven i en backuppsättning som förlorat både Gunde och Bertilsson, två landslagsmässiga backar som i stort och i kvalitetsväg bara ersatts av Sigalet, typ."

Men vad yrar du om. Det har ju aldrig varit aktuellt att Adam skulle spela i Brynäs iår. Detta gällde ju förra året, när din idol BZ fortfarande var sportchef och då både Bertil och Gunde fortfarande tillhörde Brynäs.

Istället kom ju Söderström fram då.

Eller menar du att Adam inte skulle ha passat in iår? Nu har han alltså tagit plats i NHL, något som t ex Söderström inte gjorde. Menar du att en spelare som tar plats i NHL inte skulle platsa i Brynäs backbesättning.

Ove Myling: Har du öht läst vad jag svarade på i Pajens inlägg?
Han jämförde Dahlin med AB när båda fick chansen i Frölunda resp Brynäs och menar att beviset för att Frölunda värnar mer om sina talanger är att Dahlin faktiskt fick de chanser som AB inte fick.
Säger ingenting om Frölundas ev bättre omtanke om sina talanger bara för att dom släppte fram en Dahlin, som dessutom var en mer utvecklad back än AB på alla plan vid den tidpunkten.
Sen avslutar han med förljande:

"Givetvis hade Adam fått chansen på allvar om han hade kommit upp under dagens styre i Brynäs."

Finns ingenting som talar för att AB idag hade fått chansen på allvar under nuvarande styre i Brynäs, om han varit kvar i laget och varit samma tunna 17-åring med problem i defensiven, som han var under dåtidens styre.