Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
”Det finns såklart oändligt med frågetecken hos Brynäs som återigen inlett en säsong svagt. Med så pass mycket skicklighet känns det en mindre bragd att ha ett så sagolikt dåligt powerplay.
Än märkligare kanske är att Brynäs med så många roll- och breddspelare, som borde vara användbara i numerärt underläge, har seriens näst sämsta boxplay.
Sedan till den stora frågan och brännande punkten som jag ännu inte fått svar på.
Hur vill Brynäs egentligen spela?”
I och med att det är tränarna som sätter grundspelet, PP och BP så kan jag inte annat än undra om de verkligen kan hockey på den här nivån.