Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2002980

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Fast så har ju inte historien sett ut. Brynäs gick kräftgång under hela 2000-talet med Sundlöv vid rodret. 2012 hade vi ett ytterst mediokert lag som när säsongen var över visade sig innehålla 4-5 blivande storstjärnor i NHL. En framgångstörstande Brynäspublik vallfärdade till arenan i ett slutspel som för första gången på nästan 15 år gick över kvart, semi och final. Klart att kassakistan fylldes på. Hade absolut ingenting med Sundlöv att göra. Det man däremot lyckades med var att få vattenskalle och inte värva efter guldet utan satsade på dyra ersättare i dec-jan och skrev dyra långtidskontrakt med medelmåttor. Det gjorde att ekonomin kördes i botten på bara ett par år. Då var Sundlöv med också. Där har du hans historia!

Tycker det är helt legitimt att kritisera Sundlöv för han har väl allt att bevisa. Varför har inte Brynäs varit den stormakt man vill vara? Varför har det sett ut som det gjort år efter år? Brynäs, vars varumärke enligt mig, är betydligt starkare än exempelvis Färjestad och HV71. Gör man fel under så många år måste man ju få fundera kring och även få kritisera verksamheten?!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
pekka85: Du menar att det är Sundlöv som är den röda tråden under alla år av misslyckanden? Ja, utom 2012 då.
Kommentera