Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
.,.Sedan ang. handlingskraft:
Brodecki kom förövrigt in när Boqvist försvann ut.
Fylla luckan efter Boqen med brodecki var handlingskraft då menar du?
Nja riktigt så ser inte jag det.
Knappast sundlöv som satt med esset i rockärmen där till att börja med,
men handlingskraft kanske var att han då förhoppningsvis köpte ut brodecki billigt då varken Linköping eller Brodecki själv befann sig i ett guldläge.
Annars ser jag ingen handlingskraft i det bytet.
Klart brodecki har varit viktig dock, säger inget annat, men han blev inte ersättare för den lucka boqvist lämnade och som sundlöv agerade tvunget på.
Hade en spets, motsvarande boqvist kvalitet, värvats istället för brodecki kanske inte ens boqvist komma eller inte komma varit det diskussionsämne som det har varit/ännu är.