Brynäs IF

JanT: "Vilka andra klubbar skulle redovisa en komplett kronologisk resumé över "affären Boqvist" som BIF gjort idag?"

Kanske andra klubbar tagit in en kompetent ersättare istället och sluppit skriva ett försvarstal?

8399: Eller kanske inte? Intressant utgångspunkt att alla andra klubbar jobbar bättre än Brynäs. Utan att ha nåt annat underlag än egna antaganden.

Tycker att Sundlöv och Dackell gjort helt rätt i att invänta svar från Devils och Boqvist.
Boqvist vet vi ändå vad vi får i och är en toppforward i SHL.

Tycker även att det är/var en väldigt bra text klubben gick ut med igår och jag stödjer Dackell & Sundlöv till 100% i detta fall. Tycker att de har gjort helt rätt.

Sen tycker jag även det låter väldigt lovande vad gäller en ny spelare in. Vilken typ av spelartyp de vill ha. Ska vara en väldigt rörlig, snabb, offensivt skicklig spelare. Precis exakt vad vi behöver ha framåt.
Sen är det klart som fan att vissa människor här inne ska gnälla och kasta skit på ledningen bara för att Sundlöv nämner 15 Februari som deadline (som alla vet om).
Tror ni i er enfald att de kommer vänta så länge?
Är ganska övertygad att Brynäs gör klart med en ny spelare redan kommande alternativt om två veckor.
Men framförallt gillar jag vad jag läser ang vilken spelartyp de vill ha in.
Det tycker jag låter väldigt lovande.

Men ni som tycker det var fel att inte ersätta Boqvist direkt. Ni hade varit okej med att Brynäs senare tvingats tacka nej till honom? Eftersom de redan tagit en ersättare för dem pengarna. Förmodligen hade det blivit en betydligt större chansning också, Boqvist vet vi vad vi får av