Brynäs IF

xxx BIF xxx: Sammanfattat: man har sagt att man ska vinna och då ska man göra det också. Hur svårt kan det vara?
#praochefen

Mattson:
”man har sagt att man ska vinna och då ska man göra det också. Hur svårt kan det vara?”

Det är jävligt svårt, det är väll det som är grejen.
Det är därför man analyserar vad som gick fel och agerar på ett sätt så man inte hamnar där igen och gör om samma misstag.

Problemet är 2 enligt mig att vi harvar där vi gör år in och år ut. Skillnaden i år är att man lovat bättring.

Men det som är fel:

1. Det måste slutas med alla chansningar på nyckelpositioner.

När vi tex tappar berra/Ryan och hade facit i hand hur det sett ut, och vi ska bli bättre, så var det idiotichansning att värva ingman och lindelöf istället spets. Singalet kom visserligen men så stod vi och pendlade med Söderström som med boqvist.
Här agerar man ju klandervärt.
Backuppsättningen var ju starkt ifrågasatt redan innan start - men det inser inte Bif, eller så blundar man för det.

2. Det måste vara säkrare beslut.

Tex boqvist. Vänta eller värva?
Man stod med valet att värva en etablerad spetsspelare direkt medan marknaden var öppen - kanske inte lyckas lika bra som boqvist men vi hade nu haft någon för 1sta bredvid scott/rödin eller som gjort 2dra starkare än nu och agerat utifrån det.
Alternativet var att chansa och vänta på boqvist och veta att om det inte slår in är marknaden stendöd (vilket visat sig år från år) - men ett lyckodrag OM chansningen gick hem hem.
Säkrare beslut hade varit att värva då.
Det kanske tom skulle lösa sig iaf om boqvist kommer hem.
Annars finns ju resurser - det måste det finnas - både Campese uttalande och satta mål talar ju för det.

Så nej det är inte lätt, men samtidigt har man valt att göra chansningar som förvisso kan slå in men samtidigt har man det mest troliga scenariot, som går igen år efter år, att man gjort det extremt svårt för sig att rätta till värvningar som inte kommit till sin rätt från start.