Brynäs IF

Chanzone:
Nä dyrast behöver inte alls vinna mest.
Men har man identifierat vart ens svagheter, som orsakat tidigare katastrofsäsonger, ligger, och inte värvar för att stärka upp dessa svagheter, anser jag det är oseriöst agerande utifrån satta mål.
Därför argumenterar jag utifrån vad jag anser vore mest seriöst från ledningshåll, att arbeta för att säkra upp svagheter, ffa då Campese sagt att resurser finns för att nå dessa mål, och som sist att han plånbok stått öppen hela tiden.

Hade man från ledningshåll sagt att det var en vision man kommunicerat ut hade vi kanske varit mer likatänkande.

Men du tycker att målen är nästintill omöjliga.
Ändå kritiserar du inte de som satt dessa,
utan istället fokuserar du på sådana som mig som ifrågasätter när kommunikation och handling inte går hand i hand.
Det är helt oförståeligt enligt mig. (Och syftet är inte att vara ”dryg” från min sida.)
Hade jag inte trott på målen utan att det rakt igenom vore en inkompetent lekstuga (vilket ”näst intill omöjliga mål” borde betyda för oss alla) hade jag som medlem gått ut och lobba för extrainsatt årsmöte, och försökt sett till att de oseriösa avsätts redan nu så nya hinner träda in och ta över innan ev problem eskalerar.
Det kommer surt av att lova och inte hålla också.

Ta företag som nu valt Brynäs som sin reklampelare, de riskerar att ha sitt namn på en förening som agerar oseriöst från ledningshåll. Hur långsiktigt tänk är det - och där har du ett ansvar också. Liksom de som tycker som du.

Så det bör inte diskuteras huruvida det finns pengar eller inte, som är en underfråga.
Utan hur seriöst man agerar från ledningshåll och om vi kan ha oseriös ledning.