Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag ser dock ett lag som under 2000-talet aldrig får luft under vingarna. Som aldrig lyckas befästa en topplacering i tabellen över tid (tror aldrig vi slutat högre än 4:a i serien något år under 2000-talet). Dessutom gör man många fel som jag som en soffcoach ser tydligt. Det irriterar mig något fruktansvärt! Man köper för lite eller för mycket. För sent eller för tidigt. Köper bredd när det krävs spets. Köper spets när det är för sent. I princip varje år lyckas man ha en otrolig ojämnhet mellan lagdelarna. Jag ser det och många andra ser det.
Har absolut inget med att vara en medgångssupporter. De åker iaf inte från Småland och pröjsar 700 spänn för att se sitt lag få tokstryk med 6-0. Och som jag skrev är det läskiga inte att vi förlorar stort. Det värsta är att vi gör det för 6-7 gången under säsongen. Vi gör det när halva serien gått. Vi gör det mot ett lag som inte ens behöver förta sig. Det hade kunnat slutat 10-0 och det hade inte varit orättvist!
T.o.m du måste ju kunna analysera säsongen som helhet? Kan man inte få vara kritisk då tycker du?