Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Innan säsongen satsades ca 3 miljoner på nya spelare. Denna satsning var som jag ser det helt OK mht Brynäs ekonomi. Var det fel att göra denna satsning? Jag tycker att de spelare man fick, i
stort motsvarar det man kan begära för denna summa. En stor penningbörs är nödvändigtvis inte en garanti för ett lyckat resultat(se LHC, bl.a) men naturligtvis tar jag hellre en stor börs än en liten. Nåväl, kanonspel på försäsongen och allt såg ut att vara frid och fröjd.
Jag och säkert de flesta trodde väl att Eskos ideer skulle göra susen för laget även i serien, men icke sa Nicke. Det är ju alltid lätt att vara efterklok och tycka att man kanske borde scoutat lite bättre när det gällde ny tränare. Det var säkert inget fel på ideerna i sig och man ville ju ha lite annorlunda försvarsspel (främst) vad jag förstått, med tanke på läckaget under fjolåret.
Tydligen var inte spelarna och det nya systemet helt kompatibla,
för det krävdes nog dels mer tid och dels kanske andra spelartyper eller åtminstone att de spelare vi har hade varit med på noterna lite mer.
Jag anser att det är den olyckliga perioden under Eskos befäl tillsammans med skadorna, framförallt på den viktigaste spelaren,
Soling, men även övriga långtidsskador, som är den HUVUDSAKLIGA orsaken till vårt nuvarande läge. Visst har det säkert begåtts en del fel lite här och där i ledningen, men trots allt
är det ju på planen som det avgörs. Bra spel och långt avancemang i slutspelet genererar fler sponsorer och övriga intäkter och bollen är i rullning.
Jag anser iaf att ledningen INNAN säsongen har gett laget de förutsättningar man kan begära för att göra ett så bra resultat som möjligt. Syftet har ju varit att försöka hänga med de övriga lagen i budgivning på spelare. Hade man avstått detta och även den skuldsättning som föjer med, är jag övertygad om att man fått kritik även för detta. Är det för övrigt ngn som kan tala om för mig hur de här påstådda 5 miljonerna back som vi skall ligga, egentligen har uppkommit?
Efter GP:s övertagande av laget tillsammans med Micke Sundlöv
har grabbarna gjort en heroisk insats med tanke på förutsättningarna. Trots alla belackare så har man nu jobbat sig till ett läge som iaf är betydligt ljusare än vad det var i höstas, minst sagt. Detta kämpande och slitande har naturligtvis tagit hårt på krafterna både fysiskt och psykiskt. Jag är som vanligt optimist men inser naturligtvis också att det kan sluta med KS till slut.
Än är det dock inte kört, som många sorgligt nog tycks tro.
Med tanke på de förutsättningar vi haft i år så är det inte så konstigt att vi ligger där vi ligger. Skulle det bli KS så får man väl
acceptera även detta. Klagandet på laget och föreningen har ju succesivt stegrats under säsongen så det är med skräckblandad förtjusning man undrar till vilka oanade höjder klagandet skall nå under en eventuell kvalserie?
Brynäs IF kanske blir det första ES-lag som klagats ner i div 1.....