Brynäs IF

spolaisen: Märkligt att man som Brynäsare förväntas såga klubben men när cmore framför (befogad) kritik finns det bakomliggande anti-Brynäs agendor som utgör motivet till kritiken. Väldigt snurrigt.

Peja:
menar/menade att cmore tar chansen att prata negativt om brynäs, har alltid förstått varför dessa passar på att dela ut nålstick, då brynäs storhetstid fortfarande stör många andra hockeyföreningar med lag i högsta divisionen. vilka tar chansen jo det är wikegård, thornberg och olden, troligtvis har dessa en tagg i hjärtat på grund av sina egna tillkortakommanden i brynäs tidigare i sina liv...anser att c-more med eller utan tidigare direktanslutna individer till förening ska förhålla sig objektiva när det uttalar sig/kommenterar brynäs,..varför ska dessa som är sura i efterhand få bre ut sig på bästa sändningstid och anföra en massa skitsnack grundad på deras egna bitterhet mot "moderklubben"?? många i hockeysverige önskar idag att Bif åker ur SHL, de osakliga individerna på c-more hämtar näring ur dessa grupperingar som av hela sitt hjärt hoppas brynäs åker ur SHL.

TROR att brynäs problem, som också på ett sådant här forum leder till/skapar irritation/munhuggeri bottnar sig i dålig ekonomi. Om brynäs ägt kapital för inköp av klasspelare så hade man naturligtvis gjort detta.........En hel femma från KHL/NHL, en samspelt och Brynäs hade haft en chans till slutspel. nu utan kapital så blir det ett enda låååångt tråkigt gnetande, långt ifrån den gladhockey de ledande hade ambitionerna att införa denna säsong................
Varför har inte brynäs råd med spelarköp till SHL??

Tror inte Brynäs hade 26 personer i administration under sin storhetstid när gulden haglade in,,,,,,,,,,,,,,,kan de ha varit sju åtta anställda i admin?? Årslönen för 26 personer??