Brynäs IF

727796 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2021483

Sv: A propósito de nada
pekka85: En kaxig målsättning funkar om man uppfyller den (typ Jonssons 2012). Inte lika kul om man bommar grovt. Men missade målsättningar är vardagsmat i alla branscher och ingen katastrof.

Men nog säger Campeses nya mål en del om självuppfattningen och själv reagerade jag med att föreningen självklart visste nåt som inte jag visste. (Kan ju fortfarande vara så.) Bara märkligt att det var nån utifrån som ansvarade för att formulera en så skev självbild.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Mattson: Om föreningen bara jobbar hårt på att bli bättre och det även går i rätt riktning så är det ingen katastrof om inte målen uppfylls.
Än så länge så har det barkat åt fel håll men om nu bara Brynäs gått åt rätt håll under denna treårsperiod tid när vi summerar så är det ju trots allt bra.
Se målet som ett berg som skall bestigas och har Brynäs inte kommit till toppen utan bara halvvägs till toppen om tre år så är trots allt utgångsläget bättre när år fyra startat (då finns bara halva berget kvar att bestiga).
Någonstans vill man ju trots allt tro att Campeses snack om större omsättning framöver faktiskt också kan betyda högre spelarbudget och på så vis bättre verktyg att bygga ett starkt lag med.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Ja, och det komiska med allt gnäll och raljerande över 3-årsplanen är att dessa yrkesgnällare verkar tro att det är nån sorts naturlag som säger att alla målsättningar alltid måste bli uppfyllda, blir målsättningen inte uppfylld så har den per automatik varit värdelös och onödig redan från början.
3-årsplanen har känts realistisk, det där om 4 guld på 10 år måste man ta mer som en optimal vision, typ ”blir det så, fine. Om inte, ingen katastrof....”
Kommentera