Brynäs IF

gordo: Helt rätt. Jag tror också att Sjöddas avsikt med uttalandet kan ha varit att sätta ordentlig press på , så att man gör sitt yttersta för att komma upp med ngt.
Kan ju också vara ett sätt att avdramatisera det hela en aning för att få spelarna att försöka slappna av en aning och därmed lösa upp den krampaktighet i spelet som visat sig de senaste matcherna.
Som du vet så är jag inte så där jätteinsatt i arbetet i ledningen men vad jag förstått så beror väl den största delen av underskottet på att budgeterade sponsorsbidrag uteblivit. Jag vet inte om det går att gardera sig mot sådant. Är ett sponsorsåtagande bindande juridiskt sett, eller kan man bara dra in stödet huxflux?
Ett sätt att gardera sig isf är väl att man presterar bra på isen.
För att kunna göra det så krävs det pengar. För att få pengar krävs det bra prestatio..... ja, du vet vad jag menar..
Revisorerna är nog isf inte det man borde oroa sig för mest, utan medlemmarnas reaktion, om det nu blir ngn sådan, med kraft bakom.
Du undrar vem som vågar. Det kanske är så att hela ledningen har beslutat sig för att "gambla" en aning, vem vet...
Ett kvalspel med lyckat resultat skulle nog rädda upp en hel del, man kanske helt kallt räknar med detta scenario.