Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Som jag redan konstaterat: sen Brynäs lanserade sin 3-årsplan har man inte tagit ett enda vettigt (sportsligt) beslut. ("En bra start" går säkert jättebra).
Var Dacke, Sundlöv och Sunken verkligen rätt personer att utföra de mål man satt upp? Svaret är nej, det tror jag vi alla nu kan konstatera.
Nu klamrar sig en sista gubbe kvar - Sundlöv.
I stort sett samma stund som Dacke blev klar (tydligen bästa alternativet som sportdirektör) så kom ju uttalanden om att Sundlöv var rätt man för sportchefsjobbet (oxå tydligen det bästa alternativet).
Som jag skrivit tidigare: nya mål men samma gamla trötta gubbar som helt plötsligt ska gå in i telefonkiosken och komma ut som Superman.
Det kanske funkar i teorin, men alla som lever i den verkliga världen såg ju att det inte skulle hända.
Ska Campese rätta till det sista misstaget? Blir det tre i rad, tredje gången gillt, 3 strikes your out?
Jag tror man måste ta det beslutet. Sen får man börja om. Igen...